後世的有些人解讀鄭伯克段於鄢，說莊公是如何的陰險，如何的毒辣，但是實際上，莊公這樣的做法，不管是在春秋戰國，又或是漢代，甚至是後世，都是很正常的做法。

歸根到底，價值觀不同。

作為老百姓，先天上都是傾向於弱勢群體的，如果一旦看見弱勢群體遭受了苦難，受到了挫折，難免有些心有慼慼，於是常常不假思索的就偏向於受苦受難的弱勢群體。

隨後若是發現這個原本看起來弱勢的人其實根本不是自己想象當中的那樣，旋即又會將原本的憐憫立刻轉化為滔天的憤怒，來個180度大反轉，恨不得將這個傢伙挫骨揚灰了事……

但是說起來，這個原本被認為是弱勢的人，有向他人請求過幫助麼，當誤解出現的時候，有給他展示和辯解的機會麼？

當出現道德綁架的時候，又會有誰關心被綁架的那個人？

鄭伯克段於鄢，作為左傳開篇章節，趙雲又怎麼可能沒看過，因此當斐潛提出來的時候，趙雲幾乎就是立刻想起了左傳當中的記載……

說實在的，鄭莊公和共叔段，其實放在一般的人家裡，恐怕也沒有那麼多的事情，但是豪門多相殘，多半也是因為利益所引發的。

鄭莊公生下來的時候難產，導致他的母親很嫌棄他，就連小名都不取了，徑直就叫“寤生”，這等於是給鄭莊公腦門上掛上了一輩子的招牌，與其說是武姜偏愛共叔段，倒不如說她不喜歡鄭莊公。俗話說，慈母多敗兒，偏心很可能造成共叔段驕橫跋扈，而鄭莊公則事事謹小慎微。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)