所謂“囚籠”，形象點說，就是不讓人出去的小籠子，而作用在自我意志上的囚籠，那自然是枷鎖了。

當年，第一分身有講過，關於是非對錯等等這些道德觀念，到底應不應該拋棄，或者說，對自己有用嗎？

甜甜還清晰記得，第一分身是用生存法則來舉的例子，說是宇宙生命種族只講弱肉強食，其它觀念與想法理念，純粹是可有可無的存在。

而人類社會，其實也延續了宇宙生存法則，基本上都以弱肉強食為核心，只是在形態上，有了創造性的一些掩飾，但基礎是不變的。

回想著曾經看到的很多很多事情，甜甜已經有了太多太多沉重的感悟。

對於道德上的是非對錯，無論是從歷史來看，還是從宏觀與微觀角度，都是弱肉強食的生存法則下，自身的理想主義幻想。

這種作用在自身意志上的枷鎖，她現在思考的方向，和第一分身上課時講的差不多，就是：

這種幻想到底該不該存在，又或者是有什麼用處。

若是放在強者那邊，似乎，根本不需要有，因為有實力，道德只是實施工具。

而對於一個從小成長到老的生命，對於群體性的社會來說，是非對錯似乎也是可有可無，道德並不重要。

有些人的家庭，根本不講道德，人家的孩子從小到大，也沒見出過什麼事兒，也都是正常過日子，強勢還自信，最後更是有權又有錢。

反而，有些人的家庭，孩子自小便被道德束縛，思想上的枷鎖越來越緊，長大後，這也不去做，那也不去做，直到在社會上，終日抱著個人幻想，抱著理想主義，蹉跎一生，猶如小草一般任人踐踏。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)