迴應一個問題，解釋一個問題。

許多人評論區留言，問為什麼主角穿越了，歷史軌跡沒有改變。

原因是多方面的，首先合眾國一方素來以壯大自己為戰略核心，可見，從崇禎、弘光、隆武、永曆，歷明朝四代君王，合眾國都是隻打能勝之戰，不戰必損之役，簡而言之，打不過的不打，賠本的仗不打，其打的仗，無論是清算士紳還是移民百姓，要麼得錢，要麼得物，這也是穿越十年便有如此實力的原因。

一定要注意的是，這是一個人的單穿，不是群穿，主角一方相對對手的更多是制度、理念和效率的優勢，沒有技術和戰力上的絕對優勢，只有群穿才能是一面用各類先進武器消滅清軍，一面實力大規模的提升。單穿不具備這種實力。

也就是說，合眾國一方從未在西南主戰場投入主要資源，自然難以改變西南的大體脈絡，相反合眾國一方不斷挖南明的牆角，把忠貞營、惠藩等一些能打的部隊拉入到粵西，雖說是以長遠考慮，但也變相的削弱的明軍的力量。

而在合眾國願意投入資源的地方，山東、朝鮮，已經完全和歷史不同了。

當然，更重要的原因是，作者沒有意願改變一些東西，在作者君的心裡，歷史人物的魅力在於其歷史功績，比如李定國，如果不能兩厥名王，李定國還是李定國嗎？

實際上，作者君以為，甲申國難之後，真正能稱得上豪傑的，也就只有李定國和鄭成功，注意，我說的是豪傑，而非英雄，英雄是完美的，豪傑卻不一定，如果不是梟雄一詞暗含貶義，作者君更願意稱之為梟雄。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)