反過來講，大陸軍分兵救援亞爾夫海姆，或許會因此錯過反擊的良機，在戰略上落入被動局面，可至少對南方同胞有個交代，以行動維護了南北兩地的團結。

退一萬步說，哪怕派去救援的部隊頂不了大用，無法改變亞爾夫海姆陷入戰亂、民不聊生的命運，最起碼盡到心意了，可以理直氣壯的說一聲“我們盡力了”，南方同胞縱然心有怨氣，也只能去找斐真侵略者報仇，怪不到大陸軍頭上來。

其實縱觀喬治·瓦薩的軍旅生涯，每逢要求他做出關鍵決策的時刻，總是會顯露出這種“不求有功、但求無過”的心態，為此也招來很多批評的聲音，指責他“保守”、“平庸”、“缺乏魄力”。

這些批評未嘗沒有道理，但是換個角度來想，保守就意味著審慎穩健，平庸意味著沒有擁兵自重的軍閥野心，缺乏魄力表明他不會輕易拿手下官兵的生命去冒險，而恰恰是這種“不求有功、但求無過”的作風，使他在當下成為最適合擔任大陸軍總司令的人選。

喬治·瓦薩傾向於分兵支援王子港，卻又不想引起“北方派”軍官的誤解，懷疑總司令私心太重，偏袒同鄉，不便當眾表態，就給“大陸會議”寫信，以客觀中立的筆調列出拉瓦爾和蓋茨各自主張的兩套方案，請大陸會議的代表們做決策。

從程式上來講，大陸會議是大陸軍的上級機關，軍隊聽從政府的調遣合情合理，瓦薩這麼做，或許有推卸責任之嫌，但是南北兩派都挑不出毛病。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)