硬著頭皮，我接道：“李陽鳴老婆過勞還在住院，女兒明年上大學，經濟壓力本來就大。現在沒落井就下石，他老東家實在不地道。”

裴雁來不置可否：“明哲保身而已，李陽鳴只是替罪羊。”

我沒明白：“什麼？”

沒招手，侍應生就主動撤掉湯類，上了副菜，柏圖斯的紅葡萄酒倒入玻璃杯。

裴雁來淺嘗一口：“早就有輿論在鋪路了，動靜其實並不小。”

我意識到他想說的是什麼：“你是說錢響的微博？……我看到了。”

一篇以李陽鳴案為例的司法公正困境與博弈理論分析，洋洋灑灑四千字，釋出至今剛過二十四小時，轉發量已經超過三十萬。

錢響，本科名校法學院畢業，研究生時期犯了事被退學，考公無緣律所又不收，最後下海經營法考機構，混得也算風生水起。

媒體行業鵲起後，他也下場分一杯羹，是在微博普法的博主裡最早的一批。幾年下來，已經是粉絲百萬的大v。

他善用春秋筆法，深諳傳播學和大眾心理之道，慣緊跟時事做犀利評價，在外確實聲名遠播，但業內對他評價普遍不高。

裴雁來舉重若輕道：“平臺監管不力是常態。一旦東窗事發，輿論勢必傾斜。如果失去消費者信賴，公司前景難測。質疑司法公正是來模糊重點，轉移公眾視線，推李陽鳴出去是為自保……

我想通了：“錢響收了平臺的錢。”

“一大筆。”裴雁來放下高腳杯，追加了細節。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)