岑今拿出報紙碎片，指著上面一行字說：“‘圖書館剪綵當天，李先生請我去拍攝廣場中心的銅像，我看見銅像，和她一樣，栩栩如生，臉若滿月，要是睜開眼，眼裡一定充滿慈愛的感情，可惜等不到她，穿上新衣服的那天’，全文就這句話最突兀，表面看是誇銅像，但銅像的原型有兩種說法，一是李振中的母親，二是銅棺裡的觀音像。

李振中的母親還活著，用砸死過人的銅棺塑成他母親的模樣未免太‘孝’了。所以剩下第二種可能，銅像原型是銅棺裡的東西，如果是觀音像，筆者不應該用上‘慈愛’這種形容長輩的詞，也不應該寫出期盼‘她穿新衣服’的話，期盼觀音像穿新衣服？

太奇怪了吧。

所以我大膽猜測銅棺裡還有一具不會腐朽的女性屍體，和觀音像同時埋在裡面。

其次，一般人開啟銅棺後看到裡面的觀音像都會認為它才是邪祟本體，畢竟電影裡塑造不少‘假佛’、‘假觀音’的邪惡形象，想當然會認為觀音像才是邪祟。

按照這思路走下來，為什麼所有傳聞和報道里只溶掉銅棺？為什麼銅像還塑成觀音像的模樣？

最後，報紙上有觀音像圖片，跟廣場銅像無絲毫相似。

所以這些都佐證銅像不是觀音像，銅棺裡同時還有一具女屍。”

熊兵等人都有些驚歎他神奇的腦回路，就怎麼說呢，沒點想象力絕對做不出這個推理，因為在正常情況下，這個推理結果百分百會被當成天馬行空的腦洞。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)