老實說，張婷婷和何磊，包括那個臨時將楚陽推到辯論臺的那個負責人是捏了把汗的。

前面的辯手們言辭都比較犀利，楚陽一個新人，能行嗎？扛得住嗎？

幾人只能暗暗祈禱。同濟的幾個辯手也看著楚陽，等待著楚陽的發言。

楚陽做了個深呼吸，整理了一下思緒：“對方辯友告訴我們，金錢是萬惡之源，是因為金錢能誘惑人為惡，追求金錢能使人迷失本性，這明顯是不成立的。我今天奉公守法地去追求錢，我為惡了嗎？錢成為萬惡之源嗎？

相信在場的人都學過政治，也應該明白金錢的本質只是服務於價值交換的媒介，它是公正的，也是死的，無屬性的。

錢和惡沒有必然聯絡。哪怕有關係，錢也未必是惡的必然導因。

第一、以錢為目的，未必就讓人去行惡。同樣是追求金錢，有人奉公守法，安分守己；有人作奸犯科，不擇手段。關鍵不在於錢，而在於人追求錢的方法和手段。

第二、以錢為手段就未必匯出惡的結果。奉養父母子女需不需要錢？災難過後救苦濟貧、重建家園需不需要錢？建設國家需不需要錢？修路修水道需不需要錢？如果金錢用於這些方面，是在行惡嗎？

第三、以錢的本質而言，錢沒有主動能動性，錢是一個沒有意識，沒有生命力的東西。對方把一切罪行都歸在於錢，這對錢公平嗎？咱們舉個例子，小偷偷錢，被發現了，他辯解道：不要怪我，不是我本身有貪慾，而是那個錢太吸引我了，要抓抓錢，不要抓我啊。這可笑嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)