歷史不是一根直線，從來不是筆直前行，而是變幻莫測，充滿了變數。歷史上的辛亥革命，一場改變歷史的革命，相比較而言，死的人很少，因為參與的多方力量都有相對的人性底線，這在中國歷史上是前所未有的，辛亥革命在這個意義上可以看做是一次和平轉型。

同樣的，一九零九年爆發的革命，雖然還沒有顯現出鬆緩的跡象，但真正能左右時局的幕後者，卻並沒有大打出手的打算。

但硬碰硬的一仗是很有打的必要的，只有明白對方的力量，才會真心地用妥協、商談的方式解決問題；也只有顯示出自己的力量，才能在談判中佔據更有利的地位。

反觀革命的一方與清廷，態度是大不相同的，並不僅僅是南下鎮壓的北洋軍還處於袁世凱的遙控指揮之下，沒有什麼熱情，或者說是拖沓延宕。在京城，亂象更生，讓人看不到清廷內部同心協力的樣子。

革命初起，清廷便決定出兵鎮壓，由蔭昌前往。蔭昌曾在德國留學，學過軍事，曾作為清朝的使節出使德國，但這次他自己就打退堂鼓了，在北京城足足逗留了三天才緩緩出發。其實他是心生畏怯，在運作重新起用袁世凱。但復興會的內線卻傳出謠言，說清廷南下的軍餉不足，沒有持續打仗的資本。

清廷的財政緊張是眾所周知的事情，這個訊息倒也不算都是造謠。所以，老百姓對這個訊息是很相信的，認為朝廷沒錢了。既然如此，自己存在銀行的錢就不安全了，開始紛紛到銀行取錢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)