在那場大論戰中，同盟會一方參戰人數眾多，可謂群起而攻之。汪精衛、胡漢民是論戰主將，朱執信、汪東、劉光漢（即劉師培）是重量級作者。北辰亦在幕後參與論戰，有些文章是直接按其口授綱要而寫。

也就是說，同盟會攻梁啟超是有組織、有計劃的集體行動，其動機當然也並非真誠的理論商榷，而有著明顯的政治目的：全力阻撓當時國內方興未艾、風起雲湧的“預備立憲”和“國會請願”運動。簡而言之，攻梁啟超是為了矮化立憲派、抬高同盟會，批立憲主義是要唱衰清末新政、為“排滿革命”造勢。

客觀地說，梁啟超以一當十，形隻影單；同盟會聲高氣壯，略勝一籌。但同盟會將《新民叢報》的停刊和保皇會的改名全都當成論戰的功勞，這自然不是全部事實《新民叢報》停刊的主要原因是梁啟超事務繁雜，精力不濟，致該報一再愆期，“定期出版的信用已失”。

而清政府宣佈“預備立憲”後，康、梁“大喜欲狂”，認為保皇會宗旨已達，遂更名為帝國憲政會。不過，那場論戰確實在很大程度上長了革命黨和《民報》的志氣，滅了立憲派和《新民叢報》的威風，擴大了同盟會及其“主義”在留學界、知識界的影響，則是不爭的事實。

但值得指出的是，梁啟超雖然堅決反對革命黨的“種族革命”與“社會革命”，卻並未完全否定革命的正當性。他的意思與陳文強差不多，就是你幹你的，我幹我的，不要互相妨礙。一黨向政府請願要求立憲，一黨預備軍力以備將來革命，若實在是和平立憲不成，到時再暴力革命不遲。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)