蘇景墨默默思索，當時自己也是沒有發覺，或許是沒有細察推究，也可能是成見太深，碰巧兩者兼而有之。自己真是無法自我寬解。

聶小蠻繼續說道：“第三是那血跡十分可疑。殺人再加斷頭，流血必然很多。屍身和地上確實有不少血，但形跡有些怪異。我注意婦人衣服上的斑斑血痕，好像是有意加上去的，而不是自然沾染上去的。地上的血都已疑結成塊，婦人頭項間的血雖然已經凝結，但顏色不容易辨別，不過兩者比較，仍舊看得出有所不同。除此以外，衣服紐扣沒有全部扣好，襟袖十分縐折，這等等都證明兇手在換衣服時相當慌張失措，而不能整齊有序。”

蘇景墨插口道：“我記起來了，你曾對死者的鞋子作過仔細的觀察，是不是大小尺寸不相稱？”

聶小蠻點頭道：“對的，腳的尺寸大於鞋子，那鞋子很窄，手一模立刻可以明白。若不是細心人，往往就突然略過去。”

“此外還有其他的證據嗎？”

“還有兩點是全案的關鍵，一是腳印、二是失掉的棉襖，苟地保指出棉襖是用去包裹人頭的，這又是被他的成見誤了事。程婦既然把黑色縐綢的棉襖移到屍體身上，外邊夜深天寒，單衣不足以禦寒，這樣一來把青布棉襖穿著走了。”

“那麼腳印呢？”

“腳印有男女兩種，出進看得十分清楚，你不是見過嗎？男子的腳印，進去深，出去淺，河岸邊還有一個極深的鞋跟印子，似乎他上岸走進屋於時身上揹負著重東西，走出去自然輕得多，那時我假設男子即是兇手，而女子腳印是程婦。依此類推，得知屍體是兇手從外邊移進來的。初起，男子用船把屍體運到，揹負上岸，先在屋外停留，後來與程婦商量妥洽，於是把屍體拿進屋子將程婦的衣服換上去，再把戒指等戴上去，佈置好，才帶程婦離去。當時我作如此解釋，自以為很合理，我才深信跟程俊人毫無關係，和爛鬼阿康等也是沒有牽聯。因為案情奇持，兇手是誰一時很難決定，唯一的線索是腳印，我就跟著腳印作種種的分析。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)