事實證明。

楊過的角度和大家到底是不同的。

這張楊過自以為還不錯的“黑暗西遊圖”剛一發到網上，頓時很多人就“嗷嗚”起來了。

夢裡客人：“我的天！從沒見過這麼牛叉的西遊圖，為什麼我感覺現在我好想看了一個假西遊？”

太陽部落：“厲害了，我的楊無恥，論囂張沒人趕得上你。但是，我就想問你一句，如果師徒四人長這樣，走路上還有哪個妖怪敢來啊？”

六耳：“所以說，@楊過，你堅持暗黑西遊一條路走到黑了？可以，可以，我們不介意。我們不是磚家，不是叫獸，你拍出來唄？拍個電影出來咋樣？”

塵埃裡：“@楊過，過分了，我心目中的西遊形象在這張黑暗西遊圖之下，完全崩碎了。為什麼我覺得以前電視裡的孫悟空三人都萌萌噠？”

有好多大學教授，鬍子都氣歪了。

這個楊過，仗著自己會畫畫，合著還給出了有力一擊了？

和紅樓有紅學會一樣，西遊也是有專人研究的，叫西遊會。

這會兒，西遊會里面好多人義憤填膺，紛紛寫長文，正在抨擊楊過。

著名的西遊會學者周海發表長文：“不知所謂！以為自己能把劇情組織起來，就是一個故事了？內心黑暗的人，永遠找不到光明……我認為，楊過此人是個內心極度黑暗的人，觀他行徑，一看就不是正經明星，天天搞事情，只想著賺錢……”

……

一篇這樣的文章也就罷了，但五六篇，七八篇就不一樣了。輿論的力量不可小覷。一個人說楊過不好，沒事兒，那要一百個，一千個呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)