“有個美劇，叫作《嗜血法醫》，還有部老的香港電影，叫作《夜叉》，裡面的主角，就做著‘幽靈騎士’做的事情。”蕭朗率先打開了話匣子，“是，我承認，這些劇作很刺激，確實能滿足很多人的英雄情結。但我總覺得，他們不是英雄。”

傅元曼眼裡的光芒閃了閃。

“很簡單。”凌漠淡淡地說，“私刑都能被提倡，要法律做什麼？”

蕭朗的高談闊論被凌漠的一句話直接給終結了，顯得有些尷尬。

“法律也有很多懲治不了的惡人。”傅元曼說，“剛才我們說的都是例子，還有一些被鑑定為精神疾病的嫌疑犯，還有很多‘疑罪從無’的人，還有很多未成年但是作案手段殘忍的人，都可以逃脫法律的制裁。有些惡劣的犯罪，也僅僅是注射死刑就結束。”

“‘疑罪從無’的原則，雖然聽起來像是對大家不利，其實，對每一個公民來說，這才是真正的保護。”蕭朗又重新找到了話題，說，“寧可錯放一千，也不錯殺一個，這樣，每個人心中才會有安全感。另一方面，法律對於證據鏈要求嚴格，也是對警察的一個嚴格要求。要我說，那些‘疑罪從無’處理的案件，要真的有冤情，就不該怪法律，而該怪警察。”

蕭朗發表這樣言論的時候，已然把自己置身事外了。雖然聽起來有些刺耳，但是說的句句是實話。

“這個我贊同。”凌漠說，“至於精神病人和未成年人，之所以法律有相關規定，自然有他的道理。只要我們加強監管，這類案件本身就極少。說到這個‘幽靈騎士’，用s的那個案子說吧。即便是我，也只是一個大膽的猜測，說他是故意殺人，而在法律中，顯然故意殺人的證據是不充分的。換句話說，s很大的可能，也就是過失致人死亡。確實，如果他真的是有故意的想法，他確實逃脫了法律的制裁。但這都是極端案例，我們還是相信，人心本善的。我們還是要相信，百分之九十九點九九的刻意，是可以被發現的。至於注射死刑，人道主義也沒有什麼不對吧。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)