他們兩邊吵來吵去，對方最後蓋棺定論：“如果不能換《黑白》來，那今年就乾脆別來了。”

謝蘭生也生了氣了，說：“不去就不去！”

頓頓，又道：“您有偏見，您當選片主席的這幾年我都不會再想去了！拜拜！！”

哼！

謝蘭生知道，雖然說戛納電影節選片團由10人組成，其中5人看外國片，最後電影節主席、選片主席、一名導演、一名記者、一名電影愛好者共同決定入圍名單，可實際上，主席或者選片主席經常自己決定一切，一個人在家就看完了。他們實在不愛《山坎》，就算了。

放下電話，謝蘭生也覺得好累。

他怕自己妥協多了，稜角就沒了。

他聽說過，電影節有政治傾向，《山坎》證明這是真的。仔細想想，戛納電影節資金由法國國家影視中心、普羅旺斯大區政府和戛納市政府負擔，威尼斯電影節資金來自義大利文化部，而柏林電影節資金來自聯邦政府文化部，其實都難“獨善其身”，雖然，今年這新選片主席似乎尤其……更糟的是，這些電影機的主席一年一換，選片主席卻是一做數年的。

一邊不讓導演說好，一邊不讓導演說壞，好好地想講講故事為什麼就這麼難呢？一部片子從頭到尾總有“好的”也有“壞的”啊。《山坎》重點是警察嗎？不是的，是啞巴，是“我”呀。

他覺得，電影這樣好的東西，應該是造福人類的工具，而不是國家戰爭的武器，他可能是太天真了。人類、國家有時衝突，這個平衡究竟在哪隻有時間能給答案。他們需要一點一點地向前走，注意結果，試探邊界。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)