網路上開始有預謀的出現各種各樣的言論，許多樂壇大佬開始批評徐乾的雅俗論。

張佳：“笑話，他的歌全部都是糟粕。”

黃金：“他就是一個黃口小兒，胡言亂語。”

徐昆：“什麼是雅？什麼是俗？豈能是你一言可定。”

田田：“難道受眾廣就是好歌曲？就是藝術？”

。。。。。。。。。

徐乾發圍脖長文：“我心目中的音樂是沒有高低貴賤之分的，但音樂有好壞，藝術有標準，好就是好，不好就是不好。”

徐乾之所以這麼發聲，是因為有些人把他的“雅俗論”過度解讀了，他從來沒有說受眾廣就與藝術掛鉤。

因為藝術的標準是無數人摸索總結出來的，從氣息，發聲，咬字，共鳴，都有一套標準。

徐乾不能抹殺前輩們的努力。

尤其是在這個時候，音樂市場是畸形的，大多的借鑑歌曲，大多的喊麥歌曲，大多的浮躁的歌曲，徐乾可不會助長自己的這個風氣。

的確，現在的樂壇風氣實在是太差了，有些歌曲傳唱度非常的高，但是透過社交媒體的傳播，網路營銷的手段起來的，它們的確受大眾歡迎，但層次也的確不高。

現在許多所謂的音樂人連基本的樂理知識都不懂，然後靠著覺得好聽的和聲公式靠著樂感甚至靠著抄襲改個調哼個句子就可以寫一首歌了，因為這些歌曲就像是工廠流水線生產的劣質產品，復刻著部分受眾幾近相同的垃圾心情，沒有靈魂更不配稱為好歌。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)