鍾晚櫻並不關心他們頭不頭疼，她之所以考慮賣版權就是因為想讓季天澤演，如果連這一點都做不到，她為什麼要賣？

她也不急，給他們時間慢慢考慮。

與此同時，她也開始回顧自己的文章，用現在的眼光打量當年的作品，想看看還有什麼可以改進的地方。

－

晚上的時候，微博又有一個話題空降熱搜。

#鄒導迴應#

鍾晚櫻點進去看，是某個知名八卦節目的記者在星城機場蹲守到了《風已穿堂過》的執行導演，向他詢問季天澤酒駕一事。

鍾晚櫻打開了影片採訪。

影片中記者提問單刀直入，直切要害。

“請問鄒導，《風已穿堂過》劇組聚餐那天，季天澤到底有沒有喝酒？”

“鄒導可以透露一下當天的菜是否如季天澤工作室澄清宣告所說那樣嗎？是不是真的有醉蟹，其他菜有酒味嗎？您認為僅是菜能導致被判定為飲酒駕駛嗎？”

這位鄒導答話答得支支吾吾，模稜兩可。

“我勸酒了，但是喝沒喝我沒注意。”

“有蟹吧，我沒吃，記不清楚了。”

這般打太極似的回話卻引起了網友熱議。

“講真，你給別人勸酒了，別人有沒有喝你真會沒注意？這明顯是喝了但不好意思直接說吧。”

“樓上加10086”

“感覺導演不知道咋回答，不想說假話幫季天澤打掩護，也不想得罪季天澤，同情他一秒鐘。”

鍾晚櫻心下一沉。

鄒導的模糊迴應還不如不迴應，他的話一出，等於將季天澤又往懸崖邊推了一把。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)