十里杏所寫的《失效協議》，在五萬字的篇幅內，與我叄月份的完結文《小樂園》撞梗42處，撞人設9處。

而作者第一次微博迴應設定為“僅粉絲可見”，迴應內容避重就輕，並沒有給出一個合理的解釋。

再次迴應時臨時修改晉江19年舊文截圖並聲稱自己19年就寫過該梗。後又自行將文章抄襲部分刪改並上報官方。

第一次放圖不知道怎麼設定清晰度，清晰完整版42處融梗調色盤與十里杏抄襲事件全記錄請移步

↓↓↓↓↓↓↓↓

微博：m.weibo.cn/6878205771/4525274526095619

或搜尋微博名：小小9090000000

豆瓣：m.douban/group/topic/184096347/?dt_dapp=1

對於官方判定的結果，我有兩點要說。

1.無論從哪方面我都不認同平臺的處理結果。只想問@POPO原創市集為什麼要拿十里杏修改後的版本與原創對比，卻對整理好的發給官方的未刪減版本視而不見，為什麼我們整理出42處融梗調色盤，而對方拿不出一個反盤，你們卻只會以巧合推脫，堅持認定沒有抄襲。

或許對於你們來說，文字不過是盈利的工具，隨手拼接改寫，只要能夠賺錢，就可以盡情無視道德底線，甚至淪喪掉人性。

我為我選擇了貴站發表作品感到無比恥辱和後悔。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)