任何一個案子，都是綜合所有的證據來證明罪犯的，尤其是這種人命案件，在沒有直接證據證明陳堅就是殺人兇手的前提下，自然就需要更多的側面證據來證明陳堅是殺人兇手。

夜總會的監控室的痕跡檢查，無疑就是側面證據之一。

因為破壞夜總會的監控裝置，自然是兇手具有反偵察能力，是為了躲避警方。

只要夜總會的監控室痕跡檢查結果提取到有關陳堅的證據，那就說明陳堅去了監控室，破壞了監控錄影，可以從側面證明陳堅是殺人兇手。

可現在的結果卻是恰恰相反的，夜總會監控室的痕跡勘查結果顯示，沒有提取到任何與陳堅有關的痕跡。

任何事情都是具有兩面性的，證據也不例外，既然夜總會監控室的痕跡勘查結果，不能從側面證明陳堅就是殺人兇手，那就可以反過來使用，證明陳堅沒有去過夜總會的監控室，監控室裡的錄影不是陳堅破壞的，陳堅沒有殺人嫌疑。

黃海權之前已經分析過，張鳴是被人橫著握刀，一刀從肋骨之間刺入心臟而斃命，這起案件是蓄意殺人案。

況且，監控室的監控錄影被破壞，也能證明殺人兇手是有預謀的蓄意殺人。

蓄意殺人案，陳堅卻沒有去破壞監控錄影，這個證據自然而然的就會成為證明陳堅不是兇手的證據了。

李局在看到葉修武的神色之後，走過來拿過這份監控室的痕跡勘查結果看了一遍，而後遞給了黃海權，黃海權看過之後，又遞給了夏勝男。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)