而農村的土地分配製度是，李松晨提議應該直接施行土地公有制，即先將土地收為穿越集團政府所有，然後由政府將土地分配給農民耕種，但農民只有土地的使用權，並沒有土地的所有權。{

這一點也引起了不小的爭議，賈振召就不解道：“現在就施行土地公有制，是不是太早了一點，當然我到不是反對土地公有制，但在舊時空裡，我們的先輩們一開始也並沒施行土地公有制度啊，而是直接將土地分配給農民，一直到取得了全國的政權以後，才開始施行土地公有制度改革，因此我們是不是也應該學習這些經驗。”

財政部的副部長趙銳也道：“居我所知，就現在天津地區的土地情來說，還有一部份農民有自有土地，如果我們現在就施行土地公有制，雖然說農民還是有土地的使用權，但也總不如所有權也在手得好，因此他們未必會願意接受土地公有制，而我們現在的威勢還不夠，強行推行土地公有制，會不會激起農民的反彈，這樣對我們的統治可並不有利。”

現在穿越集團並沒有成立與土地相關的部門，因此土地分配製度目前是由農業部付責，按說是和財政部無關，不過農村的稅收制度是和土地分配製度是密切相關的，另外也是關係到穿越集團統治基礎，財政部對土地分配製度頗為上心，也在情理之中。

李松晨點了點頭，道：“各位的擔心是有道理的，不過我提議現施行土地公有制，也並不是一刀切，根據我的調，現在天津的土地大體分為兩種情況，一種是農民有自有土地，還有一種是因為戰亂，被遺棄的土地，基本可以算是無主土地，而自有土地只是極少一部，對這部份土地可以暫時不動，而其他無主土地則全部收為公有，由政府進行統一分配。這樣一來土地制度的主體是公有制，而少部份的私有土地可以透過政策引導、並且用補償的形式，慢慢轉為公有。就算不能變成土地完全公有，但極少量的私有土地也不會影響大局。不僅是天津如此，其他地方，比如我們佔領山東以後，同樣也可以釆用相同的土地分配製度。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)