對於解說員們來說，一般他們提出的質疑，往往會比較有道理，至少會“顯得很有道理”。

就好像他們之前質疑西蒙尼前場逼搶，導致丟球，雖然完全不符合深層次的原因，可是表面上看起來，卻是一點毛病都沒有。

至於後面馬競用同樣的戰術，扳平了比分……他們就可以忽略過去，或者壓根不提。

而現在在認為場上就是拼誰更能把握住機會的時候，他們就更自然的開始質疑紀矢了，畢竟確實看起來紀矢這樣做，顯得很沒有理智和邏輯。

南安普頓的把握機會能力一般，誰都知道，你還非要在這種地方和馬競拼一拼，這不是不理智是什麼？

而事實的發展，似乎也確實和他們推論的一樣。

雙方下半場在場上糾纏得更加的激烈，雖然都創造出了一些機會，卻在雙方後衛出色的發揮面前，沒能夠取得進球。

南安普頓的防守靠的是兩個中後衛默契配合，和門將的出色反應。

馬競的防守則是靠整體逼搶，和球員注意力的集中。

雙方不斷的對攻著，想要取得足夠好的機會出來。

威廉邊路突破後傳中，被米蘭達頭球解圍出底線，威廉開出角球，登貝萊搶到第一落點甩頭攻門卻高出。

馬競發起反擊，法爾考回撤拿球，然後傳給圖蘭，圖蘭挑傳後點，跟進的迭戈不停球直接射門，皮球略微高出橫樑。

南安普頓接下來創造了一次不錯的機會，j羅接到比達爾的傳球之後晃過一名後衛，然後低射遠角，庫爾圖瓦作出一次精彩的撲救，飛身將球攔了一下，然後迅速的起身將球壓在了身下。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)