根據約長的供詞，原來身為丈夫的方維常年在外，家中只有公公和兒媳兩個人在。約長在前幾日碰到方廷遠，他身帶雨傘，滿面怒容，聲稱兒媳不孝，不給他錢花，他打算去女兒家住幾天。當時約長聞言雖勸解了幾句，但也沒太在意，誰知沒過幾日，村中洪水暴漲，河上飄了一具浮屍下來，乃是一具老翁的屍體，身邊還有一把破傘。因為河中鵝卵石眾多，屍首的面部已被損壞，分辨不出身份。但聞訊而來的江氏，卻認出了那把破傘是自家之物，不由伏地痛哭。同約的趙鄉紳認為方廷遠不會無緣無故而死，必定是其兒媳逼迫的緣故，故而要求報官。約長認為他說得有理，就將一紙訴狀投到了羅山知縣手中。

羅山知縣以為，死者雖面部損壞，無法辨別身份，但有破傘為物證，又有江氏親自指認，必是她公公方廷遠無疑。至於江氏，根據《大明律》“凡罵祖父母、父母，及妻妾罵夫之祖父母、父母者，並絞。”只要江氏有罵公公的行為，即便公公的死與她無關，也要判處絞刑。但這條刑律還有一條適用條件，就是要得“親告，乃坐。”然而，方廷遠人都死了，不可能親告。而鄰居的供詞，也無法證明江氏罵過公公。羅山知縣於是決定審問江氏。在上了拶指的情況下，江氏果然招供，說她有忤逆不孝，逼死公公的行為。這可是殺頭的大罪，依照“十惡”量刑，合該斬立決。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)