只見這份報告中如實寫道：“……在核心資料庫的約定當中，機器人老師沒有體罰學生的權力，控制或約束學生的疆界被收斂地很小。”

“而人的天性是懶惰的，機器人老師不能夠在學生當中豎立權威，教育效果會打一個很大的折扣。”

“人類可以學習的時間是相當有限的，特別是青少年時期，如果這段時間完全荒廢掉，這部分孩子將很難得到長遠的發展……”

“故而，這部分學生的平均素質，比不上人類老師教出來的學生。”

“相關的教育組織，正在嚴格探討其中的解決辦法……”

“第二個問題是，機器人的道德品質被賦予地太優秀，帶來的天真化潮流，這些由純粹機器人培養出來的孩子難以適應複雜的社會。”

張遠愣了愣，這些稀奇古怪的現象，聽起來很奇怪，但仔細想想，又好像是自然而然的。

每個時代的孩子都有厭學心理，這很正常。但機器人老師受到約束，既不能夠攻擊人類，也不能懲罰人類，難道還能有什麼威信不成？

就像他們那個時代的各種點讀機等學習工具，只要沒有約束，就不會有太好的學習效果。

道德品質太好，竟然也會出現問題，真是奇了怪了。

再接下來是一系列的新聞報道，詳細地描述了各種社會現象。後邊還搭配著一系列關於人類心理學的配套論文。

某一篇報道是“14歲初中生弒母案件”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)