小蘇此時問到：“莊哥，此句話是不是可以改為：我們要致富，更準確些？”

大家都看著我，我回答：“要和能，一字之差，內涵區別巨大。對於小蘇你來說，要致富肯定準確些，但更重要的是，確定能致富的信心，才是我們最根本的東西。”

“我也只想到要致富上，你說的能致富，是怎麼考慮的？”李茅也提出疑問，說明這個問題需要專門解釋。

“國強民富，是正相關的，不要說我們中國幾千年歷史，大家都有這個共識，就是國外的發展，這也是共識。在這點共識上，所有興盛的王朝和其他國家都有，對今天的中國，不具備特殊性。所以，我們要致富，不算是特點了。但我們能富裕，這可是非常難得的，體現了今天中國的獨特性。在現代化的衝擊下，落後國家的政府和人民都具備這種迷之自信，非常少見。正是這種自信，中國在保持中華傳統的情況下坦然地面對世界，我們利用了西方的現代化，但沒有被西方徹底改造，這是真獨特。”

大家的目光中，我看出了不理解，但也看出大家對我的說法有興趣。有興趣就好辦，不理解，可以打比方。

“我來舉例，在座諸位，假設極端化我們的特點，就可以分出三種不同型別的人。比如我和李茅，可以稱為保守派，無論怎麼現代化，我們都想保留中國文化的某些基因，我們熟悉這個、我們習慣這個，當然我們有時也維護這個。這個保守，雖然也想富裕，也想現代化，但這種現代化和富裕，一定是想做一個富裕的中國人，而不是想做一個世界公民。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)