任何防衛行為……

都有必要的限度。

唯有無限防衛權，沒有這個限度，對於防衛人所造成的任何後果都可以不用承擔刑事責任。

公訴人提出的這一點……

也正是基於一死三傷事件的判定，將其定性為防衛過失致人死亡，並非惡劣的殺人事件。

為此。

公安機關特地詳細調查了黃蘭以及死者陳權等人之間的社交關係。

發現他們在鬧婚之前，素不相識。

公安機關也對此進行了詳細調查，最終確定了黃蘭並無故意蓄謀殺人的嫌疑。

摺疊刀也不屬於管制刀具。

普通人可以隨身攜帶。

不存在違法問題。

之所以發生這件事……

也是由於婚禮上鬧婚這種不法侵害行為引起的。

“對方公訴人的說法，我方並不認可。”

律師席的張瑋深吸了一口氣，沉聲道：“我方當事人當時遇到了突發情況，屬於猥褻罪的強制暴力行為，嚴重侵犯了人身安全權利，應當判定為暴力犯罪，而非不法侵害。”

“按照刑法的相關規定，不法侵害需要有社會危害性，指的是不合乎法律規定的侵害行為。”

“意思是說，只要是不合法的具有侵犯性並且可能造成危害的行為就屬不法侵害，其相較於暴力犯罪，具有明顯輕微的特點。”

“而暴力犯罪，指的是暴力行為引發的系列危及人身安全的犯罪，本案中鬧婚者的行為，就構成了猥褻罪，危及了人身安全，且以暴力行為……”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)