“我覺得判無責要謹慎一點，審判結果至少要符合公平責任原則。”

“公平責任原則創立之初，目的就是為了體現法律對利益受損一方的照顧，無責的話對原告太過於殘忍。”

“我還是那個觀點，對現在的社會而言，兼顧公平，人情冷漠恐怕更難遏制了！”

“公平責任原則一直存在爭議，我認為，法律不是和稀泥，它存在的目的是為了輔助國家和社會更好的發展……”

“……”

針對此次判決結果，七人十分謹慎。

從案子本身……

逐漸牽扯到了對社會的價值倡導、風氣改變上，以及“公平責任原則”上。

民事賠償裡，一直有個重要的原則。

那就是公平責任原則。

無論你有沒有錯，只要一方發生了重大損失……

另一方，必須要進行相應的民事賠償，以彰顯法律對弱者的保護和照顧。

其實。

法律在訂立之初，就是為了保障公平，防止弱者被剝削，保護弱者的權利。

但這條法則，在法律界一直有著爭議。

存在著不同觀點。

就比如說，正常開車出了車禍，對方撞了自己卻死了……

自己明明被撞，沒有任何責任。

同樣需要承擔一筆不菲的民事賠償！

“諸位，如今社會幾十年來風氣的變遷，大家應該都看到了，你們覺得……兼顧公平重要，還是這個燃眉之急重要？”

“為眾人抱薪者，不可使其凍斃於風雪！”

周全民緩緩抬起頭，看了眼其他六人。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)