歐陽長浩聽了眉頭就是一皺，心說這明明就是兩幅幾乎一樣的畫，怎麼自己爺爺只看了一眼就說是我們贏了？

兩幅畫的確是超過九成相似，構圖完全一樣，景物大致相同，風格沒有差別，都是一副深山之中帶著些許雲霧繚繞感覺的山水畫。

深山藏古寺，深山都有了。

只不過從筆法和形態來看，那個倭國少年好似更甚一籌，因為這少年下筆果斷，沒有猶豫，所以看上去更為幹練。

但夏商的畫也不差，只是遜色了些許而已。

如果就眼前的內容來評判，吹毛求疵一定要比出個高低，應該算是倭國一方獲勝。

但是，眾人細看之後，卻發現了兩幅畫中最大的一個差別。

深山兩人的表現都一樣，差就差在古寺的表現有不同。

之所以不同，還在一個“藏”字！倭國人的畫中，古寺藏在畫卷右上角，只露出小小一角，被幾根橫生的枝杈所遮擋，半遮半掩，若不細細去找還不容易發現。

如此來體現“深山藏古寺”的主題倒也是貼切。

但夏商的畫中，通篇不見古寺蹤影，唯獨在山中小道上多了一個極不起眼的小和尚。

小和尚畫得微妙微翹，挑著水正在上山，光頭頂上幾點香疤正說明了他的身份。

山中雖不見古寺，但有一個和尚在挑水，以此故而證明了古寺藏於山中。

深山藏古寺，一個“藏”字竟被夏商利用到淋漓盡致！前後一對比，縱使夏商在技法上略有欠缺，但說到畫作之妙，倭國孩子比夏商差距可謂十萬八千里之遠。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)