大家都知道，中古棋由於規則和理念問題，和現代下法是有很大不同的，這其中尤其是座子和“還棋頭”規則的存在，這讓中古棋棋手普遍好戰，因此“好戰型”，“力量型”，這些似乎就成了中古棋的標籤。

然而一個有意思的問題來了，要說圍棋是如此博大精深，無論是說到圍棋中的“力量”，還是圍棋中的“作戰”，其實都可以細分為很多種型別。

而在所有的作戰型別中，有些戰法是中古棋中根本就沒有的，比如現代圍棋中大家耳熟能詳的“大模樣作戰法”，這在中古棋中根本就沒有。

不可否認，這應該算是中古棋的缺陷之一了，現代圍棋中的“大模樣作戰法”，這其實是基於棋子連片產生的一種作戰思想，而中古棋由於座子和“還棋頭”的存在，這就根本沒有產生這在作戰思想的土壤，也正是因為這個原因，這讓中古棋和現代圍棋相比，客觀說要顯得單調一點。

然而有一失必有一得，中古棋在這方面的缺失，卻又造成另一方面的強悍無比，中古棋沒有棋子連片的思維，然而他們對於棋子的切斷，尤其是對於那種棋盤上小塊割據，黑白雙方彼此牽制的作戰方法，那卻研究到了極高的水準。

而這個，其實就是中古棋戰法的最大特徵，是中古棋的精髓，同時也是中古棋比現代圍棋強的地方。

就在今天，當李襄屏看見施大棋聖連續搶佔“九，三”，他很快就明白自己外掛的意思了：老施這是運用出自己的看家本領啊，他分明就是想用這種最傳統，同時也是最經典的中古棋戰法來下這盤決勝局。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)