吸菸有害健康？

很明顯，對於羅爾德這種活在二戰時期的老煙鬼而言，這就是廣告商的虛假營銷。

他們才不相信抽菸會有害健康呢？

用他們的話，抽菸有害健康，那我是怎麼活到現在的？

我家裡的長輩怎麼一輩子沒病沒災？

這一點，其實不要怪他們，弱勢群體接受到的資訊永遠都是來自於外界,某些人想要他們知道的資訊。

而早期在沒有相關法律出臺之前，很多菸草公司從來沒說過香菸有害。

他們的宣傳的從來都是香菸無害，有益健康，治療身體。

且，所有菸草公司都公開宣稱它們的牌子的治療效果更佳。

如“好彩牌”香菸早期的廣告中，大肆宣傳烤煙型的好處。

同時，它們早期還有一句著名的廣告詞：與其吃顆糖,不如抽根LUCKY煙。

與其勝者香菸廣告中的人物總是一副愉快的表情。

早期香菸廣告借用了醫生的名號宣稱香菸對身體無害，並且還有益健康比如：有20679名醫生認為“好彩牌”香菸對喉嚨較少造成不適。

有了這樣的權威的證明，那麼人們就不再懼怕香菸的危害。無疑這樣的方式為吸菸的人解決了後顧之憂的同時，也為香菸公司帶來了不小的收益。

當然，上述的還算是好的，比較講究的菸草商。

永遠有更加魔幻的存在。

某些菸草商以誇張的手法宜傳香菸功效——每個人都在抽姻。

1940年愛米麗在《GoodHousekeeping》乘志上刊登了一篇關於吸WINSTON煙禮節的文章，文章寫道：吸菸的人遠超過不吸菸的人，比例是一百比一，所以這給人一種感覺是不抽菸的人必須學會怎樣去適應這種情景。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)