李東陽理解劉大夏的堅持，但他作為首輔，且是才上任幾個月的首輔根本不可能去為這種事硬頂弘治皇帝。

接下來幾天，隨著朝堂裡的中高階官員逐漸表態，局勢在明眼人看來變得非常的清晰。

這個局勢，並非說贊成設立“樞密院”的朝堂重臣們佔多數，恰恰相反，反對者佔多數。

比如吏部尚書馬文升就明言：若將武選司、職方司之權歸樞密院，將來若是武臣叛亂，將如何自處？此非長久之策。

再比如儲相王鏊在奏章寫道：此策將重蹈五代之亂。

但是，在明眼人看來越是如此，越顯得反對者其實很“氣虛”。原因就兩點。

第一，張昭近兩年來連續大勝，底氣十足。文臣在軍事上的話語權確實在降低。特別是張昭的大勝，兵部都沒有參與。武器、物資、兵員、糧餉全是自備的，而戰略、戰術文臣們更是外行。

第二，以史為鑑不能只看唐末、五代，還要看到北宋、南宋以文制武的弊端。有宋一朝，經濟是世界級的強國，軍事打得像一坨狗屎一樣。北宋靖康之變後更是滑稽的笑料百出。

所以，這幫文臣們說來說去，理由無非就是設樞密院之後如何限確保武臣們的忠心，不叛變。本質上是士大夫們一直在試圖接管大明的國家權力。

這種心思是根本上不得檯面的。真以為明朝歷代皇帝重用宦官為禍都是傻逼嗎？這是皇權面對士大夫集團壓制的一種“反彈”。平庸如天啟皇帝都知道“九千歲”要重用。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)