=資本之下民主是公平麼？=

假設有這麼一個開局，100個窮人，100個富人；

窮人之中，有百分之二十的沒有配偶，也就只有後代，百分之二十有配偶，只有一個後代，百分之二十有配偶，有兩個後代，百分之二十有配偶，有三個後代。

富人之中，百分之二十的有1個配偶和至少1個後代，百分之二十有2個配偶和至少2個後代，百分之二十有3個配偶和至少3個後代，百分之二十有4個配偶和至少4個後代。

在不考慮性別這種非線性因素的情況下，那麼，窮人的數量會怎樣（更傾向於絕後）？富人的數量會怎樣（更傾向於後代翻倍）？

那麼問題來了，100代之後，窮人會有多少？富人會有多少？

那麼，一人一票的所謂數量決定民主的民主是公平麼？

這還是不考慮窮人傾向於優先能夠找一個富人配偶，找不到富人配偶才找窮人配偶，而富人傾向於優先能夠找一個（或多個）富人配偶，找不到富人配偶才找窮人配偶（可能還是不只一個配偶）？

在結合富人往往有很多權，比如貨物定價權，比如薪資調整權，比如職位調整權，比如對求職者的錄用選擇權，比如人才培養決定權，比如軍火生產權，比如軍火研發權，比如軍火持有權，窮人想賺富人的錢容易不？富人想賺窮人的錢容易不？窮人想賺窮人的錢容易不？富人想賺富人的錢容易不？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)