“給予警察隨意沒收現金，是否會在執法過程中侵犯人權？”

“可以透過規章制度進行控制。”

“如果當場不能提供這筆現金的合法收入證明呢？”

“警方在沒收的時候必須開具收據單，如果事後可以證明，自然可以將錢拿回來，我們是法制社會。”

“不可能所有的現金都要證明……”

……

肖恩笑著指著電視機上的畫面笑道：“好傢伙，弄的跟真的一樣，我要不是知道事先個大財團早就公關好了，我特麼差點就信了！”

半個月前，肖恩把大家找來說的就是這件事。

資本家想推廣一個新的產業或者商業模式，受到了阻力怎麼辦？

找政府啊！

政府是幹什麼的？

當然是為資本家解決麻煩的！

不然還是為屁民的嗎？

什麼叫資本主義政府啊！

不能為資本家解決麻煩的政府不是好政府。

壞政府那肯定是要被推翻的啊！

當然，必須為這件事情披上一個合理合法的外衣，比如《民事沒收法案》，目的是為了打擊毒榀等必須用現金進行的犯罪交易。

法律規定商業交易必須透過銀行！

不是商業交易，那出門在外，隨身攜帶一大筆說不清楚來源的現金，這特麼說不是進行犯罪活動都沒人信！

光明正大，無可挑剔！

至於不帶一大筆現金如何購物，前面不是說的很清楚了嗎？

刷卡消費啊，能避免找零，能方便攜帶，能防止丟失，能保證安全，能保證不收到假幣……方便你我他，沒有任何壞處的事。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)