若論及諸葛亮的才能，那絕對是數千年華夏曆史以來，最頂尖的幾人之一。拿他跟當世人對比，這純屬是欺負人家老實人。

這種人物，必須得歷史縱向對比。

前有管仲、蕭何，後有王猛、謝安。

也只有這幾位，才能拿出來跟諸葛亮比較一番。

至於中古以後的那些丞相，權力跟今時已經不可同日而語，無法比較。

華夏曆史的程序，向來是君王集權的過程。而在這個過程中，丞相這一個體的權力越來越小，但相權這一群體的勢力卻越來越大。

直到最後的滿清，皇帝乾綱獨斷，所有的臣子都成為了家奴。就連類比丞相的軍機處大臣，也要跪受筆錄，著實可笑！

單看明朝的內閣制度，首輔的權力雖然比不了漢朝的丞相，但內閣所有輔臣加在一塊，手中的權力絕對比漢朝丞相要大。

當然，這是常規情況，諸如霍光、曹操、諸葛亮這些特殊時期的丞相不能算在內。

丞相這一官職的來源，最早要起於殷商，當時稱之為太宰。

宰為主宰之意，這個詞已經說明了一切。

之後到了春秋戰國，這是一個大爭之世，各國國君有感自身能力不足，遂招賢納士，幫助自己治理國家，圖雄爭霸。

而這些被招來的賢才，便稱之為宰相，相國。

意思已經很明顯了，你國君找我來，是要我相助你這個國家的，而非某個團體或某個人。

再者，春秋戰國前期都有一個共識，那就是君主私人不能凌駕於國家利益之上。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)