張振平的例子孔仲也見過很多，不稀奇，現在算少的，在八十年代末到九十年代初的時候，不少人吃了公有企業的虧。

事實上，如果不是葉楓的話，孔仲甚至不會關注到張振平這個人。

在辦公室裡坐了一會之後，孔仲打了幾個人的電話，約了中午見面，中午就在長院俱樂部的中餐廳吃的飯，飯菜也很簡單，就是普通的炒菜加一瓶酒。

孔仲在桌子上講了張振平案件的事情。

翌日。

人民日報在頭版頭條全文刊登了《意見》，並且在第二版頭條進行了大篇幅解讀。

人民日報稱，這是“立足於民營企業改革發展的首箇中央檔案”。

新華社發表《新華時評：該放的抓緊放》，稱民營企業並不懼怕市場競爭，需要的是公平競爭的機會和舞臺。

《意見》報道中要求依法懲治侵犯民營企業投資者、管理者和從業人員合法權益的違法犯罪行為，並強調“健全執法司法對民營企業的平等保護機制”“保護民營企業和民營企業家合法財產”。

發改委經濟體制與管理研究所所長在報道上說說：“建立有效的產權制度和產權保護制度，是經濟社會健康發展的基礎，對於民營經濟多年來積累的大量財富，必須依法給予保護，才能進一步增強企業家誠實經營致富的信心。”

《意見》的出臺也受到了民營企業家們的熱烈歡迎。

並且最高檢辦公廳（新聞辦公室）主任最近在介紹檢察機關服務保障民營經濟發展的情況時說：在辦理涉民營企業家的案件時，能不逮捕的就不逮捕，能不起訴的就不起訴，能判緩刑的就提出緩刑的量刑建議，以形式上的“不平等”促進實質上的平等。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)