其實總得來說，《花報》只是中都的二流報紙，公信力自然不如一流的日、晚、晨三家。

因此上，這篇文章在以《日報》為首的各家媒體輿論的覆蓋下，並沒有引起太大的波瀾。

在《日報》種種陰謀論的文章中，很快銷聲匿跡，而公侯府的態度就很曖昧了，發言人對此沒有做出肯定，也沒有做出否定。

順便還言稱，《日報》上的有些文章“不盡，不實，是臆想，希望記者朋友們多多調查，拿出詳實的證據，不要讓某些名流評論員肆意的抹黑與攀誣，以此討好本府……”等等。

這番言論，明著是說那些抹黑玄武道的名流大家，暗地裡卻是針對《花報》那篇文章的迴應，‘不盡，不實’。

如此這般，更加穩定與加固了血侯的威望。

然而，就在這一邊倒，血侯正基本上可以橫壓整個中都的情況下，以新聞發言人的身份，並代表“輔王”王淳臨，主持中都事宜的王思閒，做出了反擊。

十一月初九日這天，王思閒召開了新聞釋出會，面對多家媒體記者的採訪時，說道：

“有關某些不良媒體炒作，言說六日那晚的刺殺是老伯所為的事情，我代表王架，以及王府，予以否定。”

“因為當初本府宅邸遭遇刺殺時，正是老伯組織人手過來救援的……你問他為何會救緩？我這裡可以給你一個答案，因為我與老伯是故友，我們在很早以前就認識。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)