梁襲道：“兇手埋伏在某個建築內不會被發現。但在射殺目標之後，兇手必須儘快離開藏身之地，因為很快就會有搜尋。在兇手射殺目標後，兇手同夥先引起小區域內的混亂，進而引發區域混亂，混亂的人群無法第一時間知道發生什麼事。即使看見死者身上中箭，他們也不會很快反應過來。即使反應過來了，他們更關心中箭著的傷勢，而不是第一時間去尋找兇手。”

梁襲道：“按照我這個思路，我認為我要找的兇手同夥，有可能接受過警察的問詢，問他看見了什麼。因為他們距離現場應該比較近。”

梁襲道：“更有意思是今天新聞直播。記者到現場沒多久，採訪路人卻得到了不少資訊。路人不僅知道受害者是一名將軍，還知道是中箭，並且描述了警衛的反應。路人是好幾位路人，理論上來說有可能拼湊出一副動圖。但在實際操作中，路人不會有默契的分工記憶。”

梁襲道：“比如甲說看見將軍倒地，他看清楚將軍的軍銜。乙看見傷者身體上插的羽箭，他認為傷者中箭。丙沒有發現將軍中箭，而是先看見警衛的行動。聽起來是不是覺得很靠譜，大家注意力不同，因此他們描述自然也不同。但是這裡存在邏輯錯誤。首先是丙，他很難說出自己沒有先看見將軍中箭，是警衛讓他看見將軍中箭這句話，因為這種說法邏輯清晰強烈，不適用於現場，即使現場並不混亂，丙也會受到將軍傷勢的衝擊，淡化自己幾秒前的印象。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)