梁襲道：“第二種，經常接觸與瞭解流浪漢的人。擺事實來所，倫敦社會保障不差，為什麼還有流浪漢呢？流浪漢是什麼群體組成？看德爺在流浪漢臥底60天紀錄片就知道，大部分人是癮君子，酒、麵粉等。他們會攻擊落單弱者，如同女性，老人等。簡而言之，他們對社會只有索取，沒有貢獻，還會製造麻煩與混亂。更甚成為麵粉商的臨時送貨人，或者意黑的臨時打手。”

波比道：“第二類人符合自認為正義的人心態。”

梁襲點頭。

波比道：“但第二枚彈炸死者多是受過高等教育的律師。”

梁襲道：“第二枚彈炸目標是女律師，他沒有預估到女律師會舉辦生日聚餐，也沒有想到女律師會當眾拆禮物。我相信殺死其他人不是他本心，不過我認為他也不會太在乎。”梁襲內心認為第一枚和第二枚彈炸存在一定的邏輯矛盾，但現在只能這麼解釋。

波比問：“經常接觸流浪漢的人是誰？”

梁襲道：“在本案關聯的人中只有一位：蘇特。他是道路與交通部門探員，日常和道路打交道，包括了橋樑等。日常接觸流浪漢的機會非常多。”倫敦也驅趕過流浪漢，不過屬於軟性驅趕，警察不能趕走人，但是可以清理他們放在公共區域的物品。

梁襲補充：“蘇特，小探員，入職三年, 乾的都是最底層的活, 接觸的也是最直接醜惡的人性。蘇特這階層部分人有個特點, 他們不喜歡流浪漢，也不喜歡權貴。他們對中產更有好感，實則很大一部分政府基層聘員都是這樣。倫敦中產比例很高, 這些人也代表了倫敦的基本構架。逃逸案中女孩的死亡，導致了一個原本幸福的中產家庭解體。這是導致我一直注意蘇特的原因。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)