在歐盟各國對比中，法國接納的難民總數很大。雖然難民製造了很多駭人聽聞的恐襲，實際上對土地比較大，人口基數比較多，警力強大的法國來說，難民造成的破壞可以承受的。讓梁襲感受最直接的是瑞典，大學期間梁襲在瑞典居住過一個月，對瑞典印象極好，他們的巡邏警察如同吉祥物一般的存在，真正的夜不閉戶，路不拾遺。在和同學們交流時，瑞典的同學告訴梁襲，瑞典如今的治安極差。雖然沒有恐襲發生，但是盜竊，搶劫，牆尖，殺人事件變得非常頻繁。

波比就此問：“歐盟接收難民是人道主義，他們國家發生了戰亂，難道我們可以不管不顧嗎？”

梁襲回答：“以我個人看法，開闢難民區，給難民提供食物，水，藥品，醫療等基本生活物資。有錢可以提供好一些的條件。但是必須禁止難民離開難民區。”

波比反問：“集中營？”

梁襲道：“不，可以選擇回國。我不理解鼓吹幫助難民的人，他們怎麼會對被難民襲擊，搶劫，牆尖，甚至殺死的事視而不見呢？”

波比笑問：“你認為被難民攻擊的都是誰？”

“誰？”

波比道：“不可能是我，除非他們找死，不可能是首相。不過英國還好，我們不用擔心太多。”

在歐洲各國熱情高漲接待難民時，英國是個異類，他們表現的非常淡定和無所謂。由於當時還隸屬歐盟，英國勉為其難的同意接收兩萬人，要知道歐盟領頭羊德國一口氣收了80萬人。英國為此投入了4億英鎊，沒想到阿富汗等國家難民對國際媒體紛紛發表抱怨，稱英國條件太差了，還不如回去。英國網友一片歡送聲，鼓勵他們去法國報道。據說接收難民的原因是英國脫歐的主要原因之一。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)